在前兩篇文章我們寫了兩種國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)流程的形式，但在這篇文章中，又有了一個(gè)新的流程：申請(qǐng)→公告→審查→核準(zhǔn)發(fā)證；與前兩者有所相似，但不完全一樣，在這里，它主要是先公告再進(jìn)行審查，才能發(fā)證，也就是在公告期確定無(wú)異議后，再進(jìn)行審查過(guò)程。前面兩篇文章有先發(fā)證再公告，也有先公告再發(fā)證，三者極為相似，又有明顯的區(qū)別。
“申請(qǐng)→公告→審查→核準(zhǔn)發(fā)證”這種注冊(cè)流程是為了節(jié)省審查資源，一些國(guó)家為了節(jié)省審查資源，直接采用商標(biāo)形式審查后，如果沒有人反對(duì)實(shí)質(zhì)審查以決定是否核準(zhǔn)保護(hù)。
這種流程模式主要是南美的巴西，阿根廷，哥倫比亞等國(guó)境內(nèi)來(lái)實(shí)施的，在公告期結(jié)束無(wú)異議或異議不成立的情況下，才會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段，即審查是否違反禁止條款，是否缺乏顯著性，在先權(quán)利是否構(gòu)成沖突，通過(guò)審查才能核準(zhǔn)注冊(cè)。與國(guó)內(nèi)注冊(cè)相比，采用這種注冊(cè)流程模式的國(guó)家的公告意義有限，有時(shí)在提出申請(qǐng)后幾周內(nèi)收到通知的能力并不意味著代理人的專業(yè)和關(guān)系有多強(qiáng)，而只是一種正常的官方審查程序。這種模式極大可能在前期內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)商標(biāo)駁回現(xiàn)象，因?yàn)樗墓骐A段就在前期。