濱州奧菱電梯有限公司

公司主營：電梯保養(yǎng)、電梯維修、電梯鋼結構、舊樓加裝電梯、老小區(qū)電梯改造、電梯銷售、老舊小區(qū)外加電梯、雜物電梯銷售、傳菜電梯銷售、加裝別墅電梯、掛電梯、外裝電梯、電梯門套制作、電梯門套安裝、電梯廠家。

山東省東營電梯維保-山東省東營電梯保養(yǎng)-濱州奧菱電梯維修

濱州奧菱電梯有限公司公司主營：電梯保養(yǎng)、電梯維修、電梯鋼結構、舊樓加裝電梯、老小區(qū)電梯改造、電梯銷售、老舊小區(qū)外加電梯、雜物電梯銷售、傳菜電梯銷售、加裝別墅電梯、掛電梯、外裝電梯、電梯門套制作、電梯門套安裝、電梯廠家。山東省威海電梯維保-山東省威海電梯保養(yǎng)-濱州奧菱電梯維修乘坐電梯發(fā)生電梯墜落事故，如果是因為電梯質量不合格造成的，由生產廠家負責；如果是因為管理、維修、保養(yǎng)不到位，由物業(yè)公司、維保單位負責；如果是因為乘坐電梯的人員違反電梯操作須知，錯誤操作等原因造成的，由電梯的使用人負責。其中，受害人特殊體質不構成侵權損害結果形成的原因力，不能減輕侵權人的侵權責任。基本案情張某向淄博市淄川區(qū)人民法院訴稱：其居住在某房地產公司開發(fā)建設的淄川區(qū)某小區(qū)內，某物業(yè)管理公司是物業(yè)管理單位。2019年11月22日7點13分，張某乘坐電梯時，因二被告疏于對電梯進行管理，導致電梯失靈墜落，致使張某受傷。雙方對賠償事宜協商未果。請求：某房地產公司、某物業(yè)管理公司賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計40000元。某房地產公司辯稱：其對涉案電梯并無任何管理、維護義務，對涉案電梯負有管理、維修養(yǎng)護義務的人為某物業(yè)管理公司。某房地產公司不是造成張某損傷的侵權行為人。某物業(yè)管理公司辯稱：其已盡到安全保障義務，且某物業(yè)管理公司已在2019年4月1日就電梯維保事宜與某維保公司簽訂電梯維保服務協議，電梯的維保事宜由該公司負責，本案中某物業(yè)管理公司不應承擔賠償責任。